新浪体育讯　10月8日晚9点，北京体育广播继续推出《关于中国足球的冷思考》的系列谈话节目。在本期节目中， 主持人梁言、李萱与嘉宾马德兴、王俊、资深体育评论员“大仙”等人共同探讨了中国足球的诸多问题，从国家队的吸引力下降再到球员的收入问题以及目前中国足球的现行体制，主持人与嘉宾妙语连珠，从各个角度全方面为中国足球提出了很多可借鉴的观点。

　　中国球员收入是否合理？

　　在最近几年来，随着中超职业联赛商业化程度的提高，球员的收支水平也慢慢的提高，而中国足球的成绩也越来越差，因此球员收入究竟是否偏高呢？我们不妨来听听专家的意见。

　　马德兴：十年间球员工资没有增长

　　其实如果我们仔细想一下。十年前当时甲A球员的收入有多高，那个时期许多企业都愿意赞助足球，几乎是入选过国家队的球员，年收入在100万以上的球员几乎是比比皆是。而十年后的今天呢？其实我们会发现，与十年前相比，球员的收入普遍没有提高，反而是下降了，而在这十年之间，我们的物价上涨了多少？我们的国民收入整体提高了多少？如果我们从这个角度来看问题的话，我们会发现其实在中国足坛，球员的收入是在负增长。

　　王俊：外界对于球员工资存误解

　　其实我们可以放眼欧洲足坛，在欧洲基本上足球运动员的平均收入是国民收入的10倍。而目前的中超球员平均工资可能还达不到这样的数字。其实马德兴刚刚说的很对，现在俱乐部对于球员的工资定额已经相对理智了许多。我们可以回忆下97年98年那个时候，在那一阶段球员的收入几乎是离谱相当的高。

　　其实另外我们还要想下，以目前的中超联赛来看，现在整个联赛收入超过100万的有几个？而且我们还要知道，由于大环境的不好，几乎欠薪事件屡屡发生，许多球员可能忙活了一个赛季，拿到的只是白条而已。

　　梁言：为救母亲球员竟靠队友捐款

　　可能在原来会存在一个这样的问题，很多人都认为球员是靠吃青春饭的活着的，但很多人都在质疑，他们这些球员青春饭的收入是咱们老百姓的多少倍？不过现在我们必须要想下，

　　中超联赛中有个老板很有钱，和球员一起踢球，很是出风头，媒体也在说这位老板着这样有那样有钱，在财富榜上排名也很高，但你看看他们的球员，据说收入全是白条，甚至母亲做手术都是国奥队有给捐的钱，这个很能说明问题。

　　国家队比赛为何不能吸引球员？

　　或许许多球迷在看了国家队比赛之后，都会对于国家队球员在比赛所表现出来的斗志不满，而现在我们必须要想这样一个问题，为什么如今的国家队，对于球员没有任何吸引力？

　　马德兴：利益决定一切！

　　其实很简单，我们必须要知道，一位球员在俱乐部所打比赛的收入是多少，而这名球员在国家队的比赛中又能得到多少收入？我们在这个问题上暂时先不去想什么爱国主义情怀，仅仅从利益上我们就能看到，而且也正是在利益的驱使下，导致球员对于国家队的比赛并不是很热衷！

　　王俊：国家队&俱乐部完全呈现倒立状态！

　　我们可以看一组这样的数据，据我了解，中国女排的队员收入只有2000块钱左右，但只要进入国家队之后，每位球员的年收入至少20万左右，甚至更高，所以我们可以想象，为什么排球队员对于国家队是如此渴望。而男足国家队为什么没有吸引力，首先不考虑什么爱国主义情怀，在利益上对于这些球员为什么没有吸引力，就是因为男足目前是倒立的。我们可以回忆下94年之前，以伙食标准来说，国家队每天是24块钱标准，地方队是8块，而工资也是不一样，国家队的工资要远远高于地方队，也正是因此，导致目前我们的国家队，对于球员来说，完全没有任何吸引力。

　　大仙：选员问题导致国家队吸引力下降

　　我是跟国家队采访时最多时间是在95、96年，记得那时候球员如果进不去国家队都着急，因为那时商业比赛给的钱很多，球员如果能进入国家队，则一边拿着俱乐部的搞收入，一边拿着商业比赛的钱，所以球员都以进入国家队为最大的荣誉。

　　但在阿里汉之后的几届国家队中，我们都会发现，国家队的含金量骤然下降，国家队对于运动员的吸引力非常低，我觉得这个是一个倒退。另外一个问题就是，我们可以回忆下，在近期的几届国家队中会有这样一个问题，几乎在联赛中被俱乐部处罚的球员都会在国家队中出现，例如肖战波、陈涛等等，在联赛中无法打上比赛却能进入国家队，而在联赛中能打得球员反而不能进国家队，这就会造成这样一个问题，那些没进国家队的球员反而更觉的没有意思，反正进国家队的人都是那些打不上比赛人。

　　国足管理是否有问题？中国足球是否应该重归体制下？

　　显然，在经历了冲击南非世界杯的失败之后，许多媒体都认为，如今的中国足球，应该回到以往的体制下，因为只有这样，中国足球才能重新腾飞起来，而目前中国足球对于国家队的管理体制是否合理？

　　王俊：国足现行管理体制的弊病

　　其实我们可以回忆下，在国家队管理上，阿里汉执教国家队之后，包括米卢在执教国家队的时候，都有一个很明显的例子，就是不支持国家队进行长期集训。这些外籍教练只是希望能在赛前集中一周找找状态而已。而现在你看，现在的国家队都是集训半个月一个月，你说二十多个大老爷们天天在一起，你说对于他们训练有什么好的影响？

　　记得霍顿备战九强赛的时候，曾经呼吁放假，但因为这支球队是奥运备战队，根据上级指示，必须要进行长期集训。结果背着霍顿将球队集中起来，霍顿知道后很生气。或许有人会说，女排等一些项目就是在体制下，为什么她们的效果很好?我们应该清楚，足球运动有自己的特点，所以不能和乒乓球、排球这样的运动相比，那些项目可能很适合长期集训，但足球运动肯定不成。我们不能用女排的经历来衡量足球

　　大仙：男人长期一起集训肯定会出事

　　对，其实我们可以看下，不论是当时国奥队在英国集训还是在南非八国赛，都是红黄牌满天飞，这与国家队管理模式很有关系。用北京的话来说，都是给憋坏了，正如马德兴说的，每次集训的时间是其实都是学问，而这种体制下的长期集训，可能对于女足有帮助，但是在男足上就没任何帮助。国奥、国足用表现证明了是个失败。

　　说白了，男人老在一起就肯定会出事，一帮大老爷们，整体在一起，怎么会不乱？就好比当年徐根宝那届国奥队还出现了两位大佬出现矛盾的事情。其实与其长期集训，不如找过来集训十来天练练就可以了。你们可以看看，巴西国家队、国奥队或者是阿根廷国家队，人家每次参加预选赛，那次集训超过一周了？

　　梁言：足协选帅存在问题！

　　其实初期长期集训，现在的中国足球还存在一个很重要的问题，那就是外籍教练的聘请上，先给人的感觉就是，足协请个外籍教练只是似乎出于表面，感觉请外籍教练只是为了追求表现现象，不请外籍教练好像给人感觉是我们不追求“先进潮流”的感觉。但现在的问题是，请来个外籍教练，国内的球员又很难理解他的战术思想，那你说这个有什么用。因此现在我们必须要想想，我们究竟要请什么样的外籍教练。

　　我要说的是，中国足球的环境也有问题，一个外籍教练要想适应中国足球至少要有四年的时间，但至今为止，有几个外籍教练执教时间超过四年？或许刚刚熟悉中国足球的时候结果就下课了。而让人更加费解的问题是，李章洙在中国执教时间已经超过了四年，对于中国足球已经有了相当的了解，但问题是对于中国足球了解了之后，他的水平也降到和中国足球一样的水平了。所以很难想是外教改变中国足球，还是中国足球改变了外教，这样的话，中国足球怎么能发展上去？

　　(刘新飞)